主题: 我看曹操,挟天子以令诸侯

曹操出世
     世人皆知曹操出身卑微，乃宦官曹腾之养子曹嵩的儿子。而东汉之所以成为乱世，其罪魁祸首便是宦官与外戚的交替执政，使人民无安身之能，农户无立锄之地，诸郡间号寒啼饥，天下英才无不嵩目时艰。所以曹操的出身是被天下人所恶的，被士人阶级所鄙视的，可以说是天生的小人，故而曹操常被蒙上奸贼的恶名。正因为这层关系，曹操在政治意义上站了许多天生的被动。例如官渡之战之初，袁绍命其手下文书陈琳起草的招讨书就提及了曹操的出身问题。《三国演义》中说曹操看到这份招讨书后惊住了一身冷汗，竟把风寒都吓好了，虽颇有演艺色彩，然亦不为过。因为陈琳乃是建安七子之一，可谓是士人阶级之名流，而袁绍四世三公，又曾是讨董卓联盟的盟主，名满天下，在当时极有号召力，乃士人阶级归附之对象，这不得不使得前不久刚因边让之事险失一州的曹操胆战心惊，由此可见曹操的出身对其前途的影像。 据三国志 魏书 武帝记中记载:汉相国参之后。相国参固然姓曹，也固然是大汉的开国元勋，但就我个人意见，他绝不会是曹操的祖宗。如此说法是极政治化的，是借以曹参的名来提高曹操的出身。.
    而对于曹操其人，陈寿是如此描写的：“太祖少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业，故世人谓之奇。”至于太祖的机警，有权术大概就是世人谓之的奸。而任侠放荡，不治行业，这是两汉的流行之风。《韩非子》曰：“儒以文乱法，侠以武犯禁。”可谓是高度概括了侠的本质：放荡不拘，任性妄为，型复仇之风气，为知己拼杀致死一部在所不惜，正所谓：“一言不和拔剑而起，一发不中徒履以谢,侠之象也。”足可见曹操少年之时是个斗鸡走马，不休正业的性情中人。但曹操并非郭解，据布之类的一味任侠之士，而是富有心计与胆略的，任侠只是其外在的表现形式，其实曹操心怀济世的谋略。关于这点，《三国志》中有这样一段曹操与袁绍的精彩对话：“初，绍与公共举兵，绍问公曰：“若事不辑，则何方可据？”公曰：“足下以为如何？”绍曰：“吾南据河，北阻燕代，兼戎狄之众，南向以争天下，庶可以济乎？”公曰：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”由此可见曹操的谋略原居于汉末群雄之上，所以梁国的桥玄对曹操非常的看好，他对曹操说：“天下将乱，非命丗之才不能济也，能安之者，其在君乎？”于是乔玄建议曹操去结交汝南的许紹，许靖兄弟二人。